Não é novidade

Se já era difícil estudar num país como o Brasil, agora parece que ficou pior. Jovens com menos de 18 anos podem ser impedidos de frequentar as aulas do antigo supletivo, atual programa de Educação de Jovens e Adultos (EJA). A medida é proveniente de uma resolução do Conselho Nacional de Educação (CNE) e, se aprovada, seguirá para homologação do Ministério da Educação (MEC). A notícia só não foi mais surpreendente porque na mesma data o jornal Folha de S.Paulo publicou a conclusão de um estudo feito pelo Bird (Banco Mundial), cuja sentença era de que o Brasil tem um dos piores índices educacionais da América Latina.

Se aprovada, a resolução pode fechar as portas para 640 mil estudantes com idade entre 15 e 17 anos que se encontram matriculados no EJA em todo o Brasil. Segundo a relatora da resolução e conselheira do CNE, Regina Vinhaes Gracindo, essa seria uma forma pela qual os governos possam se responsabilizar pela educação dos jovens com idade acima de 14 anos.

Porém, a relatora esqueceu-se de salientar que as pessoas que frequentam o EJA não o fazem apenas por irresponsabilide do Estado em não manter sob seus cuidados a educação desses jovens, mas, sim, pelo fato de que isso é fruto de um reflexo de nossa sociedade, que não dá a devida importância à educação.

É notório que no Brasil há um atraso muito grande em relação às políticas educacionais, mas proibir que jovens com idade inferior a 18 anos matriculem-se no EJA seria um retrocesso. Impedir que esses jovens, pobres em sua grande maioria, excluídos e discriminados pelo fato de, por algum motivo, não terem tido a oportunidade de frequentar a escola na hora certa é endossar o estudo feito pelo Banco Mundial.

Apesar de tudo isso, a colocação do Brasil só não foi pior, porque um certo país ficou de fora. Cuba, que lidera o ranking educacional na América Latina, segundo a Unesco, não participou da pesquisa, seja por óbvios motivos diplomáticos ou simplesmente para não humilhar os demais países.